¿Por qué un julio tan seco y un agosto tan lluvioso?

A veces se da que el clima toma ciclos que parecen repetirse durante un tiempo y luego cambian para adaptarse a un nuevo esquema.

Esto es lo que pasó por ejemplo para poder diferenciar Julio de lo que llevamos de Agosto.

El clima está muy asociado a los grandes centros de presión atmosférica.
Algunos de ellos toman posiciones semipermanentes, y otros tienen un movimiento veloz y vida pasajera.

Estos centros de presión actúan de varias maneras. Pueden "empujar" el aire en un sentido de circulación, pueden "bloquear" también y actuar como una puerta o una pared que impide que el aire o más específicamente los frentes avancen en un cierto sentido, y los desvía o los hace retroceder.

Entonces un centro de alta presión importante que se ubica en el Pacífico, relativamente cerca de la costa y bastante al sur (40° de latitud), provoca circulaciones de vientos del SudOeste en el centro de nuestro país, y ayuda si otras condiciones se dan, a que entren frecuentes frentes fríos (cada 3 días promedio).
Esto es un poco lo que vimos durante el mes de Julio, en que teníamos la frecuente irrupción de aire frío, sin que nunca llegara a instalarse el viento norte o noreste. Frío y seco se nos fue el mes.
Creo que sólo en Misiones llovió bastante y quizás ese era el límite de la humedad durante el mes.

En cambio Agosto empezó más influenciado por centros de baja presión (que están asociados por lo general a tiempo lluvioso en especial en zonas no desérticas) que recorrían nuestro territorio por el centro del país.
Y encima en este caso un centro de alta presión ubicado sobre el atlántico y cerca de las costas del sur de Brasil, actúa como bloqueo de los frentes que quieren seguir progresando hacia el norte y los frena y los hace retroceder como frentes cálidos trayendo la humedad de esas zonas. Esto deja al norte del país más seco pero concentra la humedad sobre el centro-este.

En fin, patrones de circulación que nos afectan y explican el por qué a veces las condiciones parecen tomar un camino repetitivo. Como se imaginarán, variantes hay muchas !!

Agrego esto muy interesante del SMN - http://www.smn.gov.ar/clima/breves/breves.pdf

Y el mapa de lluvias de los primeros 10 días de agosto.
http://www.smn.gov.ar/?mod=hidro&id=17

¿Dónde está ubicada la estación meteo que consulto para saber el viento ?

Muchas veces consultamos datos de viento de alguna EMA (estación meteo automatizada), como para decidir ir a volar o no, o definir dónde ir a volar.

Pero adivinen qué .... no siempre el viento es el dato que más les interesa a los que pusieron esa EMA ...

Entonces muchas veces el anemómetro está ubicado en un lugar con alguna edificación o hilera de árboles cercana ... no hace falta que les cuente lo poco útil que puede ser para darnos un dato real !!!

Acá tenemos que tener en cuenta la ubicación exacta del anemómetro, tanto en coordenadas como en altura.
Se recomienda la medición del viento a 10 mts de altura, pero no siempre se hace así.
También se recomienda alejarlo de obstáculos, aunque muchas veces no lo suficiente ...

De entrada tendremos claro que una estación meteo ubicada en el medio de un pueblo, de poco nos puede servir para las mediciones de viento, por más que el anemómetro esté ubicado en lo alto de un mástil que supere la altura media de las casas, ya que tendría que estar MUY elevada para dejar atrás los efectos de turbulencia de obstáculo y el gradiente de viento. Cuanto más grande el pueblo y más céntrica la ubicación peor ...

Entonces las EMAs ubicadas en campos o aeródromos parecen más destinadas a dar buenos resultados.
Sin embargo nuevamente hay que ver donde se ubica el anemómetro. Ya que si está muy cerca de los hangares o del casco de estancia, nuevamente estamos en problemas. O cerca de algún monte arbolado u otro obstáculo.

Lo segundo a tener en cuenta es la dirección del viento.
Porque quizás para ciertas orientaciones, la ubicación sea buena, pero para otras venga muy "sucia" la data.
No sólo hay que tener en cuenta ubicaciones de sotavento de obstáculos y las turbulencias originadas por los mismos. También ubicaciones a barlovento de obstáculos pero muy cerca de los mismos se ven afectadas por el desvío de los filetes de viento hacia arriba y hacia los lados.
Finalmente, quizás la ubicación aparezca limpia, pero a un nivel más macro, la EMA está entre un pueblo y un monte extenso. Aunque suficientemente alejado de los mismos para recibir efectos directos, quizás con orientaciones de viento cruzadas, se pueda producir efectos de venturi.

Por ejemplo, el aero de Gualeguaychú, tiene su anemómetro y veleta ubicados cerca de los hangares y la torre de control. Con vientos del sector Este (del ENE al S), la lectura seguramente venga "sucia".

Así que si suelen mirar por internet alguno de estos datos, tómense el tiempo algún día que aterricen temprano, y vayan a ver dónde se ubica esa EMA que consultan como para sacar sus propias conclusiones

Humedad en el suelo: seguimos con la Agrometeorología

Casi todos estamos al tanto de la influencia de las lluvias en las condiciones de vuelo, pero a veces hay que hilar un poco más fino.

Depende el terreno no es lo mismo un chaparrón rápido que una llovizna contínua.

Pero también es muy importante saber cual era el estado del suelo anterior a esa lluvia !!

Acá les paso una imagen del SMN sobre lo que se llama Reserva de Agua Util en el suelo, de la sección de Agrometeorología.

No es lo mismo una lluvia sobre un terreno en sequía, la cual se absorbe muy fácil y rápido, que una lluvia sobre terrenos ya cargados de agua.

También tenemos que tener en cuenta las condiciones normales de cada lugar.

Como es lógico este mapa muestra la zona este con mayor reserva de agua.

Se ve Gualeguaychú con un pico de reserva y lo mismo para la zona de Damián Lestarpe, en Lamadrid.

¿Puede ser que ambos lugares hayan tenido mayores lluvias que las del resto de la zona pampeana y la seca de julio haya afectado menos?

Asimismo la zona del centro de Córdoba aparece con estado de sequía, por ejemplo la famosa zona de Bell Ville, de los hermanos Vissani.

¿Puede ser que haya estado faltando agua en el invierno por allá?

Debajo tenemos el mapa complementario del SMN, que muestra las anomalías de la Reserva de Agua.

Justamente las anomalías respecto a lo habitual o promedio, para cualquier variable, es lo que nos indica que poder esperar respecto a las condiciones que estamos habituados a experimentar.

Este mapa de anomalías nos muestra que este invierno ha sido evidentemente muy seco en toda el área, ya que en casi ninguna parte se llega al 50% que representa el valor medio. Salvo la zona de Damián que se acerca, y parece ser Villa Mercedes y el sur de Córdoba.

Comparen ambos mapas para ver como zonas que en el arriba se muestran como sequía absoluta, sin embargo no representan una anomalía tan grande como ser el extremo sur de Bs As, y zonas que se muestran con buena reserva de humedad sin embargo tiene una alta anomalía como ser el extremo este-sudeste de Bs As

Se nota una sequía en todo el noreste de Entre Ríos y sudeste de Corrientes.

Parece que ese pico de reserva de agua en Gualeguaychú es normal.

Pero que la zona de Bell Ville sufriría de falta de agua en el suelo respecto a lo habitual para la época.

La reserva de agua en la zona de Lamadrid no parece tan anormal, simplemente se diferencia de la sequía relativa todo a su alrededor, al igual que lo dicho para G2.

Finalmente la zona al noroeste de la ciudad de Bs As parece que tuvo una sequía relativa (hasta hoy que se largó de lo lindo y no para de llover ...) Los últimos vuelos de la zona son congruentes con esto, algunos días de térmicas muy buenas, y no sólo los días de frente sur.

Veremos cuanto afectan las lluvias de principios de agosto ...